Для авторов

Спасибо, что решили подать свою работу в The Garage Journal. Прежде чем отправить ее в журнал, пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к оформлению рукописей и другой информацией для авторов. Рукописи, не отвечающие требованиям, могут быть возвращены авторам. 

В будущем подача рукописей в журнал будет происходить только через онлайн-систему. Чтобы загрузить рукопись, вам будет необходимо создать личный кабинет на сайте журнала (или войти в него, если он уже создан), а затем следовать инструкциям. Пока система подачи рукописей не доступна, просим авторов присылать работы на адрес: GJ@garagemca.org.

1. Цели и задачи журнала

«The Garage Journal: исследования в области искусства, музеев и культуры» (The Garage Journal, GJ) — это рецензируемый научный журнал открытого доступа, посвященный проблемам современного искусства, культуры и музейного дела в российском и мировом контекстах. В журнале публикуются эмпирические, теоретические и спекулятивные исследования разных жанров. Поощряя новаторские способы представления знания, эта независимая междисциплинарная платформа призвана служить источником идей для международной аудитории. 

2. ORCID

В процессе подачи рукописи в журнал ведущий автор (первый автор; автор, подающий рукопись) должен предоставить свой ORCID.

ORCID («Открытый идентификационный номер исследователя и автора») — это уникальный набор цифр, идентифицирующий ученых по всему миру. Этот номер призван решить проблему определения авторства в научной коммуникации. Большинство имен не уникальны, имена могут меняться (по решению автора, в результате брака или по другим причинам). ORCID позволяет связать тот или иной текст с его автором и избежать путаницы.

Что касается соавторов поданной в журнал рукописи (то есть всех, кто участвовал в ее создании, помимо первого автора), мы не требуем, но настоятельно рекомендуем им также привязать свой ORCID к личному кабинету на сайте журнала. Это не займет много времени, но позволит избежать возможных проблем с идентификацией авторства в научных базах.

Если у вас еще нет ORCID, пожалуйста, зарегистрируйте его здесь. Подробнее о системе ORCID можно узнать здесь.

3. Порядок указания авторов

Авторами рукописи считаются все, кто внес в ее создание значительный вклад. Ведущий автор и порядок указания соавторов определяются соразмерно вкладам этих людей в рукопись, вне зависимости от их статуса в академической иерархии.

В процессе подачи работы ведущему автору будет предложено указать соавторов. Каждый соавтор получит письмо, приглашающее его или ее создать личный кабинет на сайте журнала. Мы не требуем, но рекомендуем соавторам сделать это, так как личный кабинет позволит им следить за статусом поданной рукописи, читать отзывы рецензентов и т.д.

Если вклад участника в создание рукописи недостаточен для соавторства, такой участник указывается в рукописи в разделе благодарностей. Благодарности приводятся в конце статьи, после концевых сносок и до перечисления возможных конфликтов интересов, указания источников финансирования, а также библиографического списка.

4. Типы рукописей

Мы принимаем следующие типы рукописей:

a) научные статьи (7000–8000 слов, включая сноски и библиографию. Более длинные тексты могут быть рассмотрены в индивидуальном порядке);
b) эссе и полемические очерки (3000–4000 слов, включая сноски и библиографию);
c) визуальные эссе (2000–3000 слов, включая сноски и библиографию, а также 10–12 изображений);
d) массивы научных данных («датасеты») и их визуализации;
e) интервью (2000–4000 слов, включая сноски и библиографию).

Мы постоянно ищем новые формы представления научного знания. Если вы хотите предложить текст, формат или жанр которого отличается от перечисленных выше, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по адресу GJ@garagemca.org.

5. Рецензии на книги

Мы не публикуем рецензии на книги, если они не были заранее согласованы с редакцией. Прежде чем подавать в журнал рукопись рецензии, пожалуйста, напишите на GJ@garagemca.org о своем желании отрецензировать ту или иную книгу.

Основная задача публикуемых в The Garage Journal книжных рецензий — информировать читателей о новых изданиях. Мы не принимаем к публикации тексты, содержащие личное мнение рецензента о книге или ее авторе, необоснованную критику, а также любые рассуждения, затрудняющие понимание читателем целей и задач рецензируемого издания. Рецензия должна предоставлять аналитический разбор той или иной книги, контекстуализировать ее в существующем научном знании (например, принадлежность к научной школе или дисциплине), а также обрисовывать круг ее потенциальных читателей (исследователи, кураторы, студенты и проч.).

Подаваемые в The Garage Journal книжные рецензии должны содержать в себе от 700 до 1000 слов, включая сноски и библиографию. К каждой поданной рецензии должна прилагаться биография автора/авторов, включающая их аффилиации и электронные адреса (100–120 слов на языке статьи и, если это немецкий или русский, также на английском).

Предназначенные для рецензирования книги можно отправлять на GJ@garagemca.org (с пометкой «Книга на рецензию» в теме письма). Если вы хотите прислать нам бумажный экземпляр, пожалуйста, сначала напишите в редакцию, чтобы получить почтовый адрес.

6. Оформление рукописи

Заявка на публикацию рукописи (за исключением книжных рецензий, информацию о которых можно узнать в Разделе 5) должна содержать:

a) аннотацию (100–120 слов / 500–600 знаков с пробелами);
b) биографию автора (если авторов несколько — пожалуйста, указывайте биографию каждого), включая их аффилиации и электронные адреса (100–120 слов / 500–600 символов с пробелами);
c) 5–10 ключевых слов.

Заявка на публикацию должна содержать в себе два варианта рукописи: один с полной информацией об авторах и второй — анонимизированный. Анонимизированная версия будет использована для внешнего рецензирования. Подробнее о процессе рецензирования — в Разделе 12.

Подача рукописей происходит через онлайн-систему журнала. Рукописи принимаются в формате Word, c расширением .doc или .docx. Текст должен быть отформатирован минимально: шрифт Times New Romаn или Calibri, размер 11, выравнивание по левому краю, одинарный межстрочный интервал.

Для комментариев, уточнений и дополнительной информации используйте концевые, а не постраничные сноски.

Разделы и подразделы статьи могут быть пронумерованы следующим образом: 1, 2, 3… 1.1, 1.2, 2.1, 2.1…

Заголовки подразделов выделяются курсивом.

Для цитирования используйте «елочки»: Смит (2019) определяет музыку как «упорядоченный хаос».

Для цитат внутри цитат используйте двойные английские кавычки: Смит пишет, что «музыку можно сравнить с “упорядоченным хаосом”, и поэтому…»

Даты указываются в следующем формате: 12 октября 2012 года, в июне 1995 года. Слова «году»/ «годы», «столетии», «веках» пишутся полностью (то есть не сокращаются). Столетия указываются в следующем формате: «в XIX столетии», «в XVII—XVIII веках».

При первом упоминании исследовательницы (художницы, писательницы) следует указывать ее полное имя, но без отчества. Например, …по утверждению Катерины Демидовой (2018), музыка есть «упорядоченный хаос».

При последующих упоминаниях достаточно фамилии: …при этом Демидова (2018) сомневается, что…

При первом упоминании указываются полные названия произведений искусства, фильмов, спектаклей и т.п. В тексте указывается главный автор этого произведения; остальных (например, продюсеров фильма, сценографов спектакля) можно указать в концевой сноске. Используйте квадратные скобки для обозначения оригинального названия произведения. Например: Главный персонаж «Четвертого элемента» [Fourth Element, 1997] Анны Сувериной — женщина.

7. Внутритекстовые ссылки

Для внутритекстовых ссылок используйте формат «автор–дата»: (Иванов 2017а: 12); (Иванова и Петрова 2005: 13–65); (Иванов, Петров et al. 2003); (Ivanov, Petrov et al. 2003).

Не используйте запятую между именем автора и годом публикации цитируемой работы. Используйте двоеточие перед номерами страниц.

Ссылка на работы с одним или двумя авторами должна всегда приводиться полностью: (Иванов 2017), (Иванов и Петров 2005: 295). Между именами авторов работы, которая опубликована на латинских языках, используйте «and» вместо «&»: (Ivanova and Smith 2020), (Smith, Ivanova and Petrova 2019: 35).

При первом упоминании работы с тремя авторами их имена должны указываться полностью (Иванова, Петрова и Сидорова 2010), (Smith, Ivanova and Petrova 2019: 35). При последующих упоминаниях используйте имя первого автора и «et al.»: (Иванова et al. 2010).

При первом упоминании работ с большим, чем три, числом авторов, указывайте полное имя первого автора и «et al.». При дальнейших упоминаниях указывайте имя первого автора и «et al.»: (Иванова et al. 2019).

«Et al.» не выделяется курсивом.

Для источников, где автор неизвестен, используйте первые два-три слова из заголовка цитируемой публикации (в библиографии приводится полная информация по цитируемой публикации). Например: Ученые утверждают, что собаки способны создавать искусство («Новые тренды…» 2001).

Полное руководство по оформлению ссылок и сносок доступно здесь.

8. Библиография

Список литературы размещается в конце статьи, после концевых сносок, благодарностей, указания возможных конфликтов интересов и источников финансирования. Указывать следует только источники, процитированные в тексте. Сначала в алфавитном порядке перечисляются русскоязычные источники, затем источники на иностранных кириллических языках, после этого — источники на иностранных латинских языках (а также иностранные источники на нелатинских и некириллических языках в транслитерированном виде).

Источники на иностранных кириллических языках подвергаются переводу на русский или английский язык; перевод указывается в квадратных скобках.

Иностранные источники на нелатинских и некириллических языках подвергаются романизации, а также переводу на английский язык; перевод приводится в квадратных скобках. 

Андреева А (2015) Искусство и политика. В: Суверин П и Завадская М (ред), Актуальные проблемы современного искусства. Москва, Ad Marginem: 123–156. Иванова М (2003, 12 января) Какое кино? Киноглобус, www.kinoglobus.ru/13wgfwwkf (12.06.2014). Суверин П; Завадская М (ред) (2017а) Искусство в солнечном городе. Москва, Новейшее издательство. Суверин П; Завадская М (2017b) Художник как куратор. Искусство, 2(19): 137–148. Янкина С (2019, 28 октября) Объявлены финалисты Премии Кандинского. The Art Newspaper Russia, http://www.theartnewspaper.ru/posts/7466/ (30.10.2019). Ластоӯскі А; Яфімава Н (2013) Вытокі нацыянальнай дзяржаўнасці ў беларускай гістарычнай памяці [Истоки национальной государственности в белорусской исторической памяти]. ARCHE, 2: 411–448. Ivanova M (2015) Art and no-art. In: Ivanova M and Petrov P (eds), Essays on Contemporary Art. London, Routledge: 12–29. Ivanov I (ed) (2017) Film and Art. Cambridge, Cambridge University Press.

Stockmann D (2014) Xinxi chaozai shidai ruhe kexue chuli yanjiu ziliao [Information overload? Collecting, managing, and analyzing Chinese media content]. In: Carlson A, Gallagher M, Lieberthal K and Manion M (eds), Contemporary Chinese Politics: New Sources, Methods, and Field Strategies. Beijing, Chinese Academy of Social Sciences Press.

Источник, автор которого неизвестен, указывается с использованием заголовка вместо имени автора: Начались съемки фильма «Петровы в гриппе» (2019, 28 октября). Colta.ru, https://www.colta.ru/news/22780-nachalis-s-emki-filma-petrovy-v-grippe (30.10.2019).

Полное руководство по оформлению списка литературы доступно здесь.

9. Транслитерация

Источники на нелатинских и некириллических языках приводятся на языке оригинала в транслитерированном виде. Романизация производится по правилам транслитерации Библиотеки Конгресса США.

В библиографии транслитерированные фрагменты приводятся с переводом на английский; перевод указывается в квадратных скобках. Например: Stockmann D (2014) Xinxi chaozai shidai ruhe kexue chuli yanjiu ziliao [Information overload? Collecting, managing, and analyzing Chinese media content]. In: Carlson A, Gallagher M, Lieberthal K & Manion M (eds), Contemporary Chinese Politics: New Sources, Methods, and Field Strategies. Beijing, Chinese Academy of Social Sciences Press.

В тексте слова на нелатинских и некириллических языках подвергаются кириллизации. Используйте систему транслитерации, принятую для данного языка (например, система Поливанова для японского) и квадратные скобки для обозначения транслитерированных слов: например, [хинсицу кинō тэнкай]. Имена нарицательные и слова со сложившейся и закрепленной в словарях языковой нормой не транслитерируются: например, «суши», «Си Цзиньпин», «караоке».

10. Рисунки и фотографии

Мы приветствуем использование авторами рисунков и изображений. Ответственность за получение всех необходимых прав и разрешений на использование таких материалов лежит на авторе. При подаче рукописи в журнал авторам нужно будет предоставить соответствующую документацию.

Рисунки и фотографии обозначаются в тексте следующим образом: (см. ил. 1); (ил. 1); «на рисунке/фотографии 1 изображен…» и т.п.

Все изображения должны располагаться в той части текста, где они упомянуты. Если изображение упоминается в середине абзаца, оно должно быть расположено после данного абзаца.

В качестве подписей используйте короткие описания или аналитические выкладки. Информация об авторских правах должна быть представлена в следующем виде: Ил. 1. Скриншот отзыва на выставку (www.artform.org/12/56, 04.07.2019). Ил. 2. Вход в Музей «Гараж» (фотография предоставлена Иваном Брауном, 2019). Ил. 3. Выставка «Грядущий мир. Экология как новая политика. 2030–2100». Музей «Гараж» (фотография Марии Ивановой, 2019).

Все изображения должны быть соответствующего качества, с разрешением не менее 300 DPI (точек на дюйм).

11. Титульное изображение

В процессе подачи заявки на публикацию вам будет предложено выбрать и предоставить «титульное изображение» (lead image, то есть иллюстрация, которая будет располагаться на титульном листе вашей рукописи после ее публикации). Если вы хотите сами предложить титульное изображение, убедитесь, что оно отвечает всем требованиям, в том числе касательно права на воспроизведение, качества, подписи и т.д.

12. Рецензирование

В The Garage Journal прозрачная и беспристрастная система оценки рукописей. Рецензирование — это оценка вашей рукописи двумя экспертами по соответствующей теме исследований. Это специалисты, отбираемые командой журнала, в том числе Редакционным советом и приглашенными редакторами. Мы придерживаемся системы слепого рецензирования: рецензентки не должны знать авторов текста и наоборот. Поэтому рукопись отправляется рецензентам в анонимизированном виде, то есть без каких-либо упоминаний персональных данных автора, включая его имя и фамилию, аффилиацию и проч. Если рецензентка по каким-либо признакам устанавливает идентичность автора, рецензировать рукопись она не имеет права. В таких случаях редакция подбирает нового рецензента.

Рукопись должна быть предоставлена в двух вариантах: a) рукопись с полной информацией об авторе (полный текст работы, включая имя автора/авторов, титульный лист, благодарности и ссылки автора на собственные работы); и b) анонимизированная рукопись (текст работы, но без имени автора/авторов, титульного листа, благодарностей, ссылок автора на себя или любых упоминаний автора в документе — чтобы обеспечить слепое рецензирование).

Чтобы анонимизировать рукопись, необходимо убрать из нее все упоминания автора. Это касается ссылок автора на собственные работы, в том числе в списке литературы. Ссылки автора на себя должны быть указаны как «(Автор 2019)». Необходимо также убедиться, что имя автора не отображается в настройках файла.

Рецензенты оценивают качество поданной в журнал рукописи, ее соответствие международным научным и этическим стандартам. Важные аспекты рецензии — научная новизна и оригинальность выбранного автором подхода к теме. На основании комментариев рецензентов редакция журнала: 1. принимает рукопись к публикации без доработок; 2. принимает рукопись к публикации при условии, что автор ее доработает. При этом качество внесенных автором правок оценивают редакторы журнала. Если они не удовлетворены результатами доработки, автору может быть отказано в публикации (см. пункт 4) или рекомендовано переработать рукопись и заново подать ее в журнал (см. пункт 3); 3. рекомендовать автору переработать рукопись и заново подать ее в журнал. При этом рукопись будет повторно отправлена на внешнее рецензирование; 4. отказать автору в публикации рукописи.

Рецензии на поданные в The Garage Journal рукописи вежливы, конструктивны и профессиональны. По результатам рецензирования авторам, как правило, будет рекомендовано доработать рукопись с учетом советов и рекомендаций рецензентов. Задача такой доработки — не «наказать» автора, а улучшить качество рукописи. Получив отзывы рецензенток, авторы могут попросить редактора уточнить тот или иной аспект рецензии, но, в целом, ожидается, что они способны самостоятельно доработать рукопись. Автор имеет право либо доработать рукопись исходя из полученных рекомендаций, либо снять ее с публикации.

Если рукопись рекомендована к переработке, автор не имеет права заново подать рукопись в журнал в прежнем виде. Решение рекомендовать автору переработать и заново подать (re-submit) рукопись в журнал принимается редакцией GJ на основании заключений рецензентов. «Переработать рукопись» подразумевает внесение в работу значительных изменений в соответствии с рекомендациями рецензентов, после чего автор может заново подать работу в журнал. Рукопись будет снова отправлена на внешнее рецензирование, по результатам которого редакция примет решение относительно ее публикации.

В случае разногласий рукопись оценивается специальной комиссией, состоящей из членов Редсовета. Члены комиссии осуществляют независимую, беспристрастную оценку сложившейся ситуации. Их решение носит окончательный характер и не может быть оспорено.

В ходе подачи рукописи в журнал авторам необходимо указать имена двух или более коллег, которые могли бы выступить рецензентами. Такие люди должны быть экспертами в соответствующей сфере, способными объективно оценить рукопись. Пожалуйста, учитывайте при этом возможные конфликты интересов. Потенциальные рецензентки не должны быть знакомы с подаваемой в журнал работой; они не могут быть недавними соавторами или коллегами автора; они не могут работать в том же институте или учреждении, что и автор. Редакция The Garage Journal рассмотрит предложенные автором кандидатуры, но не обязательно пригласит их отрецензировать рукопись.

13. Этика научной работы

The Garage Journal придерживается международных этических стандартов научной работы. В качестве руководства мы используем рекомендации Комитета по этике научных публикаций (COPE).

В частности, неприемлема оскорбительная лексика, выражение ненависти или неуважения к отдельным лицам, сообществам или социальным группам. Все материалы, поданные в GJ, проверяются на соответствие этическим стандартам научной работы.

Конфликты интересов Авторы The Garage Journal обязаны предупреждать о возможных конфликтах интересов, имеющих отношение к подаваемой в журнал рукописи.

Финансирование The Garage Journal требует от авторов указания грантов или иных источников финансовой поддержки, потребовавшихся для выполнения работы.

Плагиат The Garage Journal очень серьезно относится к случаям нарушения авторских прав, плагиату и прочим отступлениям от стандартов научной работы. Мы стремимся защищать и права авторов, и репутацию журнала, и поэтому не приемлем неэтичного и/или незаконного поведения в отношении интеллектуальной собственности третьих лиц. Присланные рукописи проверяются на наличие плагиата. Подавая работу в журнал, авторы также автоматически соглашаются с проверкой рукописи на плагиат и самоплагиат.

Предшествующая публикация и самоплагиат В фокусе внимания The Garage Journal — оригинальные, ранее не публиковавшиеся работы. При подаче рукописи в журнал автор должен подтвердить, что эта работа не была опубликована ранее и не планируется к публикации в каком-либо другом издании. Из этого правила возможны исключения: мы готовы рассмотреть возможность публикации текста, опубликованного ранее в другом издании. Для этого свяжитесь с редакцией журнала по адресу GJ@garagemca.org.